Kartierung der Wasservegetation (Makrophyten) - Geländemethodik

Methodenleitfaden · 27. Juni 2026

An einem warmen, windstillen Tag, wenn das Wasser klar ist, verteilt sich das Team entlang des Ufers - jemand watet ein Transekt von der Wasserlinie in die Tiefe, jemand bestimmt eine Art nach der anderen, jemand schätzt, wie dicht sie den Grund bewachsen. Die Kartierung von Makrophyten ist geduldige, aufmerksame Arbeit, die ein Auge für Pflanzen und eine Hand für Notizen verlangt. Die Botaniker:innen, Hydrobiolog:innen, Studierenden und Monitoringteams, die sie durchführen, lesen das Wasser durch seine Vegetation - und die erzählt erstaunlich viel über es.

Makrophyten - Wasserpflanzen - sind ein biologischer Indikator für den Gewässerzustand: welche Arten wachsen, wie zahlreich und in welcher Anordnung, sagt etwas über Nährstoffreichtum, Klarheit und Umgestaltung eines Gewässers. Und da man sie meist auf weitläufigen, abgelegenen Gewässern - oft zu mehreren und ohne Empfang - kartiert, ist es eine weitere Untersuchung, bei der eine gute Datenorganisation des Teams ebenso viel zählt wie ein gutes Auge für Arten.

Was und wie wir bewerten

Die Grundlage ist eine Artenliste und ihre Bedeckung/Häufigkeit an festgelegten Stellen:

• in Flüssen - entlang eines Untersuchungsabschnitts mit festgelegter Länge,
• in Seen - auf Transekten vom Ufer bis zur Grenze des Pflanzenvorkommens (Reichweite des Lichts).

Aus solchen Daten - Arten plus ihr Anteil - werden die Makrophytenindizes berechnet, die in der Bewertung des ökologischen Zustands verwendet werden.

Die Deckungsskala - nutze die, mit der der Index gerechnet wird

Der häufigste Anfängerfehler ist eine selbst erfundene Skala („wenig / mittel / viel”). Die MIR-Methodik verwendet eine neunstufige Deckungsskala, nicht linear - und wenn du je den Index aus diesen Daten berechnen willst, notiere von Anfang an in ihr:

Beachte, dass die unteren Stufen sehr schmal sind (sie unterscheiden 0,1% von 1%), die oberen dagegen breit. Das ist Absicht: Über die Trophie sagt vor allem das Vorkommen und der geringe Anteil von Zeigerarten etwas aus, nicht ob der Dominant 60 oder 70% der Sohle bedeckt.

Was du brauchst

• einen Bestimmungsschlüssel für Wasserpflanzen, eventuell Gerät zur Entnahme (Rechen, Wurfanker),
• ein Boot / Waten, manchmal einen Unterwasserblick (eine Kiste mit Glasscheibe),
• ein Transektblatt und - im Team - eine vereinbarte Bedeckungsskala (z. B. prozentual oder mehrstufig).

Wie man vorgeht - Schritt für Schritt

1. Lege feste Abschnitte / Transekte fest (dieselben bei späteren Kampagnen).
2. Während du dem Transekt folgst, bestimme die Arten und schätze die Bedeckung jeder einzelnen.
3. Notiere die Tiefengrenze der Vegetation (in Seen ist das ein wichtiges Signal für die Klarheit).
4. Behalte eine einheitliche Skala und Methode im gesamten Team bei - sonst sind die Ergebnisse nicht vergleichbar.
5. Berechne aus den Artenlisten und der Bedeckung den Index nach der gewählten Methodik.

Was das Ergebnis bedeutet

Reiche, tief reichende untergetauchte Vegetation begleitet meist klares und nährstoffärmeres Wasser; die Dominanz weniger Arten und eine geringe Tiefenreichweite - umgestaltetes Wasser. Den größten Wert hat der Trend: dieselben Transekte, Saison für Saison wiederholt, zeigen, ob das Gewässer verlandet, verarmt oder sich erholt.

Die häufigsten Fehler

• Unterschiedliche Bedeckungsskalen im Team - inkonsistente Daten.
• Das Auslassen der Tiefengrenze - wir verlieren ein wichtiges Signal für die Klarheit.
• Wechselnde Transekte - vergleichen kann man nur denselben Ort und dieselbe Methode.
• Kartierung außerhalb der Saison - die Vegetation muss entwickelt sein.

Wann und wie oft kartieren

Meist einmal in der Vegetationsperiode, auf festen Transekten und nach einheitlicher Methode - Wiederholbarkeit ist hier alles. Der Termin ist jedoch inhaltlich bedeutsam, denn der Index beschreibt die Vegetation in voller Entwicklung: in gemäßigten Verhältnissen ist das meist Juli bis September. Eine Kartierung im Mai unterschätzt die Deckung und überschätzt die Bewertung, weil ein Teil der Arten das Maximum noch nicht erreicht hat. Notiere den Termin zusammen mit dem Ergebnis - bei Vergleichen zwischen Saisons erklärt er als Erstes die Unterschiede.

Quellen

• Kartierungsmethodik für Fließgewässer und der MIR-Index: GIOŚ, Makrophyten in Fließgewässern (PDF) - Quelle der Deckungsskala und der Länge des Untersuchungsabschnitts.
• Geländeaufnahmen in Seen (Transekte, Phytolitoral, ESMI): GIOŚ - ESMI-Leitlinien (PDF).
• Wie aus diesen Daten eine Bewertung entsteht: der Makrophytenindex MIR und ESMI.

Wie man sich die Aufgabe erleichtert

Die Kartierung sind mehrpunktige, im Team und oft ohne Empfang erhobene Daten: Arten und Bedeckungen auf vielen Transekten, Saison für Saison wiederholt. Auf Papier wird daraus schnell ein Gewirr, und das Zusammenführen der Notizen mehrerer Personen kann länger dauern als die Erhebung selbst.

LimnoLog bringt das für euch in Ordnung:

• Offline-Modus - du erfasst am Transekt ohne Empfang, Sync nach der Rückkehr in den Empfang.
• Teamarbeit - ein gemeinsames Projekt, eingeladene Mitglieder und Rollen; jede:r trägt in dieselben Transekte und Sitzungen ein, alle sehen einen Datensatz statt mehrerer Tabellen.
• Validierung - der/die Koordinator:in prüft und bestätigt die Sitzung (einheitliche Skala, Vollständigkeit), bevor sie in die Auswertungen gelangt.
• Eigene Parameter - Arten, Bedeckung und Tiefengrenze erfasst du wie jeden anderen Parameter; dann folgen Diagramm, Teilen per Link und Export.

Und da dasselbe System neben den Makrophyten Sichttiefe, Nährstoffe und jeden anderen Parameter umfasst - fügen sich Vegetation und Wasserchemie zu einem Bild des Gewässers zusammen.

Erste Nutzer:innen verwenden es vorerst kostenlos und behalten den Zugang zu den Funktionen dauerhaft. Wenn du die Wasservegetation kartierst - schau es dir an und probiere es aus.