BMWP-PL - comment calculer l’indice biotique des macroinvertébrés

Base de connaissances · 26 juillet 2026

Une étude des macroinvertébrés benthiques se termine par une liste d’organismes - et l’indice BMWP-PL la transforme en un seul nombre comparable décrivant la qualité de l’eau. C’est l’un des indicateurs biotiques les plus répandus ; il vaut la peine de comprendre comment il se construit.

L’idée : des points pour chaque famille

BMWP-PL est la version adaptée à la faune polonaise : elle couvre 88 familles (méthodologie de Kownacki et Soszka, 2004), affectées de 1 à 10 points selon leur sensibilité aux déficits d’oxygène et aux produits toxiques de la décomposition de la matière organique. Un extrait de l’échelle, avec des exemples pour chaque niveau :

PointsCaractère des famillesExemples
10les plus sensibles ; eau propre, bien oxygénéeAmeletidae, Glossosomatidae, Odontoceridae, Leptoceridae, Blephariceridae
9très sensiblesTaeniopterygidae, Cordulegastridae, Goeridae, Lepidostomatidae
8sensiblesAstacidae, Perlidae, Philopotamidae, Heptageniidae
7moyennement sensiblesEphemeridae, Caenidae, Limnephilidae, Elmidae, Unionidae
6intermédiairesGammaridae, Baetidae, Simuliidae, Coenagrionidae
5moyennement tolérantesHydropsychidae, Dytiscidae, Notonectidae, Hydrobiidae
4tolérantesCeratopogonidae, Planorbidae, Sphaeriidae, Valvatidae
3nettement tolérantesChironomidae, Asellidae, Erpobdellidae, Glossiphoniidae
2très tolérantesOligochaeta, Culicidae
1extrêmement tolérantes ; eaux très chargéesSyrphidae, Psychodidae

Les familles cotées, avec leurs points, se trouvent dans le calculateur BMWP-PL / ASPT : vous cochez les familles trouvées, il additionne les points et calcule l’ASPT. ⚠️ La liste y compte 118 entrées, car le manuel du GIOŚ la publie en deux versions : la liste « rivières » (ann. IV, 88 entrées, celle qui alimente l’ASPT_PL au sein du MMI_PL) et une liste plus large pour les lacs et retenues (ann. II/III), qui ajoute notamment Osmylidae, Spongillidae, Lestidae, Nereidae, Bryozoa et Araneae et scinde les Heptageniidae en deux entrées de genre. Les deux couches tirent leurs cotations de la même source ; les entrées hors liste « rivières » sont signalées dans le calculateur et peuvent être masquées.

⚠️ Un détail qui peut changer le résultat : la scission des Heptageniidae en deux entrées (les genres Epeorus et Rhithrogena valant 8 points, les autres genres de cette famille 6) provient de la liste des lacs et retenues (ann. II/III). La liste « rivières » (ann. IV), celle qui alimente l’ASPT_PL, ne descend pas une seule fois sous le niveau de la famille : elle note l’ensemble des Heptageniidae à 8. Pour un échantillon de rivière, on reste donc au niveau de la famille.

Comment le calculer

  1. Identifiez les organismes au niveau de la famille.
  2. Pour chaque famille présente, relevez son score dans la table BMWP-PL.
  3. Additionnez les scores de toutes les familles → c’est le BMWP.
  4. Calculez l’ASPT (Average Score Per Taxon, score moyen par taxon) = BMWP ÷ le nombre de familles cotées.

Ce qui compte, c’est la présence des familles (non l’abondance des individus).

Exemple. Vous avez trouvé quatre familles dans l’échantillon : Leptoceridae (10), Baetidae (6), Gammaridae (6) et Chironomidae (3).

BMWP = 10 + 6 + 6 + 3 = 25 ASPT = 25 ÷ 4 = 6,25

C’est la présence des familles qui compte (et non l’abondance des individus) : dix gammares et un seul comptent pareil.

Comment lire le résultat

  • BMWP et ASPT élevés → eau propre, bien oxygénée, riche en familles sensibles,
  • valeurs basses → charge (le plus souvent en matière organique, avec déficit d’oxygène).

L’ASPT est plus stable que le BMWP seul, et c’est de l’arithmétique, non une question de goût : le BMWP croît avec chaque famille trouvée, il récompense donc l’effort - un échantillonnage plus long donne une somme plus élevée au même site. L’ASPT divise par le nombre de familles : il mesure la qualité du peuplement, non la taille de l’échantillon.

Ce que le BMWP-PL ne fait pas : il n’est pas la classification officielle

Cinq classes de qualité ont historiquement été définies pour le BMWP-PL lui-même, mais l’état écologique des rivières dans le suivi national polonais ne s’évalue plus aujourd’hui avec cet indice. C’est le MMI_PL (indice multimétrique polonais) qui s’applique, et l’ASPT y est l’une des composantes - celle au poids le plus élevé :

MMI = 0,334 × ASPT + 0,266 × log₁₀(Sel_EPTD + 1) + 0,167 × S + 0,083 × EPT

  • 0,083 × H’ + 0,067 × (1 − GOLD)

S est le nombre de taxons, EPT le nombre de familles d’éphémères, de plécoptères et de trichoptères, H' l’indice de Shannon et GOLD la part des oligochètes, mollusques et diptères. Les limites de classes dépendent en outre du type biocénotique de la rivière.

Conséquence pratique : BMWP-PL et ASPT conviennent parfaitement au suivi personnel et aux comparaisons dans le temps sur un même site, mais le résultat ne doit pas être présenté comme une « classe d’état écologique au sens de la DCE ». Ce sont deux choses différentes, et la différence est de fond, non de forme.

Les pièges les plus fréquents

  • une identification imprécise (à la famille) - elle change le résultat,
  • une taille/méthode d’échantillon différente - ne comparez que ce qui a été collecté de la même façon,
  • considérer un résultat isolé comme un verdict - ce qui compte, c’est la tendance.

Sources

  • Cotation des familles BMWP-PL (liste « rivières » : 88 entrées, 1-10 points) - nous citons le barème d’après l’édition du GIOŚ : A. Kolada (red.) (2020), Podręcznik do monitoringu elementów biologicznych i klasyfikacji stanu ekologicznego wód powierzchniowych. Aktualizacja metod, Biblioteka Monitoringu Środowiska, GIOŚ, Warszawa, ISBN 978-83-950881-2-4 - PDF, ann. IV (rivières), p. 160, et ann. II/III (lacs et retenues), p. 173-174 et 293-294. Méthodologie source : A. Kownacki, H. Soszka (2004), Wytyczne do oceny stanu rzek na podstawie makrobezkręgowców oraz do pobierania prób makrobezkręgowców w jeziorach, Zakład Ochrony Przyrody PAN, Varsovie. Base scientifique de la méthode : T. Fleituch, H. Soszka, D. Kudelska, A. Kownacki (2002), Macroinvertebrates as indicators of water quality in rivers: a scientific basis for Polish standard method, Archiv für Hydrobiologie Supplement 141 : 225-239. La liste utilisée pour le calcul figure dans notre calculateur BMWP-PL / ASPT.

  • MMI_PL - formule, composantes et limites de classes par type biocénotique de rivière : chapitre méthodologique (PDF).

  • Méthodologie pour les lacs (indice LMI, distinct de celui des rivières) : GIOŚ - élaboration de la méthode (PDF).

🧮 Outil : Calculateur BMWP-PL / ASPT - cochez les familles trouvées et nous calculerons pour vous l’indice biotique et l’ASPT. (Variante polonaise BMWP-PL.)

En pratique

Les données brutes de l’indice sont une liste de familles d’un site et d’une date. Dans LimnoLog, vous les enregistrez comme des paramètres personnalisés (familles / valeur BMWP / ASPT) et suivez le résultat dans le temps, à côté des paramètres de l’eau. Sur ce qu’est l’indice lui-même sur fond des autres éléments, nous écrivons dans éléments de l’évaluation de l’état.

Calculez-le vous-même

À voir dans l’application LimnoLog

Découvrir les fonctionnalités de LimnoLog
Base de connaissances