BMWP-PL - come calcolare l'indice biotico dei macroinvertebrati

Base di conoscenza · 26 luglio 2026

Uno studio dei macroinvertebrati bentonici si conclude con un elenco di organismi - e l’indice BMWP-PL lo trasforma in un unico numero confrontabile che descrive la qualità dell’acqua. È uno degli indicatori biotici più diffusi; vale la pena capire come si costruisce.

L’idea: punti per ogni famiglia

BMWP-PL è la versione adattata alla fauna polacca: comprende 88 famiglie (metodologia di Kownacki e Soszka, 2004), alle quali sono assegnati da 1 a 10 punti secondo la sensibilità ai deficit di ossigeno e ai prodotti tossici della decomposizione della sostanza organica. Un estratto della scala, con esempi per ogni livello:

Le famiglie con punteggio, insieme ai punti, sono nel calcolatore BMWP-PL / ASPT: spunti le famiglie trovate e il calcolatore somma i punti e calcola l’ASPT. ⚠️ L’elenco conta lì 118 voci, perché il manuale GIOŚ lo riporta in due versioni: l’elenco fluviale (all. IV, 88 voci, quello che alimenta l’ASPT_PL dentro il MMI_PL) e un elenco più ampio per laghi e invasi (all. II/III), che aggiunge fra le altre Osmylidae, Spongillidae, Lestidae, Nereidae, Bryozoa e Araneae e divide gli Heptageniidae in due voci di genere. Entrambi i livelli prendono i punteggi dalla stessa fonte; le voci fuori dall’elenco fluviale sono contrassegnate nel calcolatore e si possono nascondere.

⚠️ Un dettaglio che può cambiare il risultato: la divisione degli Heptageniidae in due voci (i generi Epeorus e Rhithrogena per 8 punti, gli altri generi della famiglia per 6) proviene dall’elenco per laghi e invasi (all. II/III). L’elenco fluviale (all. IV), quello da cui si calcola l’ASPT_PL, non scende nemmeno una volta sotto il livello di famiglia: assegna 8 punti all’intera famiglia Heptageniidae. Lavorando un campione fluviale si resta quindi al livello di famiglia.

Come calcolarlo

1. Identificate gli organismi a livello di famiglia.
2. Per ogni famiglia presente, rilevate il suo punteggio nella tabella BMWP-PL.
3. Sommate i punteggi di tutte le famiglie → è il BMWP.
4. Calcolate l’ASPT (Average Score Per Taxon, punteggio medio per taxon) = BMWP ÷ il numero di famiglie valutate.

Ciò che conta è la presenza delle famiglie (non l’abbondanza degli individui).

Esempio. Nel campione hai trovato quattro famiglie: Leptoceridae (10), Baetidae (6), Gammaridae (6) e Chironomidae (3).

BMWP = 10 + 6 + 6 + 3 = 25 ASPT = 25 ÷ 4 = 6,25

Conta la presenza delle famiglie (non l’abbondanza degli individui): dieci gammaridi e uno contano allo stesso modo.

Come leggere il risultato

• BMWP e ASPT elevati → acqua pulita, ben ossigenata, ricca di famiglie sensibili,
• valori bassi → carico (più spesso di sostanza organica e carenza di ossigeno).

L’ASPT è più stabile del solo BMWP, ed è aritmetica, non gusto: il BMWP cresce con ogni famiglia trovata, quindi premia lo sforzo maggiore - un campionamento più lungo dà una somma più alta nella stessa stazione. L’ASPT divide per il numero di famiglie, quindi misura la qualità della comunità, non la dimensione del campione.

Che cosa il BMWP-PL non fa: non è la classificazione ufficiale

Per il BMWP-PL sono state storicamente definite cinque classi di qualità, ma oggi lo stato ecologico dei fiumi nel monitoraggio statale polacco non si valuta con questo indice. Vale MMI_PL (indice multimetrico polacco), in cui l’ASPT è una delle componenti - quella con il peso maggiore:

MMI = 0,334 × ASPT + 0,266 × log₁₀(Sel_EPTD + 1) + 0,167 × S + 0,083 × EPT

• 0,083 × H’ + 0,067 × (1 − GOLD)

dove S è il numero di taxa, EPT il numero di famiglie di efemerotteri, plecotteri e tricotteri, H' l’indice di Shannon e GOLD la quota di oligocheti, molluschi e ditteri. I confini di classe dipendono inoltre dal tipo biocenotico del fiume.

Conseguenza pratica: BMWP-PL e ASPT vanno benissimo per il monitoraggio proprio e i confronti nel tempo nella stessa stazione, ma il risultato non va presentato come «classe di stato ecologico secondo la DQA». Sono due cose diverse, e la differenza è sostanziale, non formale.

Le insidie più frequenti

• un’identificazione imprecisa (alla famiglia) - cambia il risultato,
• una dimensione/un metodo di campione diversi - confrontate solo ciò che è stato raccolto allo stesso modo,
• considerare un risultato isolato come un verdetto - ciò che conta è la tendenza.

Fonti

• Punteggi delle famiglie BMWP-PL (elenco fluviale: 88 voci, 1-10 punti) - la tabella dei punteggi è citata dall’edizione GIOŚ: A. Kolada (red.) (2020), Podręcznik do monitoringu elementów biologicznych i klasyfikacji stanu ekologicznego wód powierzchniowych. Aktualizacja metod, Biblioteka Monitoringu Środowiska, GIOŚ, Warszawa, ISBN 978-83-950881-2-4 - PDF, all. IV (fiumi), p. 160 e all. II/III (laghi e invasi), pp. 173-174 e 293-294. Metodologia di origine: A. Kownacki, H. Soszka (2004), Wytyczne do oceny stanu rzek na podstawie makrobezkręgowców oraz do pobierania prób makrobezkręgowców w jeziorach, Zakład Ochrony Przyrody PAN, Varsavia. Base scientifica del metodo: T. Fleituch, H. Soszka, D. Kudelska, A. Kownacki (2002), Macroinvertebrates as indicators of water quality in rivers: a scientific basis for Polish standard method, Archiv für Hydrobiologie Supplement 141: 225-239. L’elenco usato per il calcolo è nel nostro calcolatore BMWP-PL / ASPT.

• MMI_PL - formula, componenti e confini di classe per tipo biocenotico di fiume: capitolo metodologico (PDF).

• Metodologia per i laghi (indice LMI, distinto da quello fluviale): GIOŚ - sviluppo del metodo (PDF).

🧮 Strumento: Calcolatore BMWP-PL / ASPT - spuntate le famiglie trovate e calcoleremo per voi l’indice biotico e l’ASPT. (Variante polacca BMWP-PL.)

In pratica

I dati grezzi dell’indice sono un elenco di famiglie di un sito e di una data. In LimnoLog li registrate come parametri personalizzati (famiglie / valore BMWP / ASPT) e seguite il risultato nel tempo, accanto ai parametri dell’acqua. Su che cosa sia l’indice stesso sullo sfondo degli altri elementi, scriviamo in elementi della valutazione dello stato.