Índice de macrófitos (MIR, ESMI)
El cartografiado de macrófitos da una lista de especies y su cobertura - y los índices de macrófitos convierten esos datos en una evaluación del estado. En el sistema polaco encontrará sobre todo dos: el MIR para ríos y el ESMI para lagos.
La idea: las especies llevan información
Las distintas plantas acuáticas tienen exigencias diferentes y una tolerancia distinta a la fertilidad y a las alteraciones. Por eso la composición y la abundancia de la vegetación hablan del estado del agua - y el índice formaliza esa relación.
MIR - Índice Fluvial de Macrófitos
Se calcula para un tramo fluvial de 100 m a partir de la lista de especies y su cobertura, con la fórmula:
MIR = ( Σ Lᵢ · Wᵢ · Pᵢ ) / ( Σ Wᵢ · Pᵢ ) × 10
| Componente | Qué significa | Escala |
|---|---|---|
| L - valor indicador | qué trofia indica la especie | 1 = indicadora de las aguas más fértiles … 10 = de las más pobres |
| W - coeficiente de peso | cuán «fuerte» indicadora es | 1 = eurioica (tolerancia amplia), 3 = estenoica (exigencias estrechas) |
| P - coeficiente de cobertura | cuánta hay en el tramo | 1-9 (véase abajo) |
La escala de cobertura tiene nueve grados y es no lineal: los grados sucesivos corresponden a intervalos porcentuales cada vez más anchos:
| P | Cobertura | P | Cobertura |
|---|---|---|---|
| 1 | < 0,1% | 6 | 10-25% |
| 2 | 0,1-1% | 7 | 25-50% |
| 3 | 1-2,5% | 8 | 50-75% |
| 4 | 2,5-5% | 9 | > 75% |
| 5 | 5-10% |
El resultado se sitúa entre 10 y 100 (10 = aguas más degradadas, 100 = las menos). El factor
× 10 al final de la fórmula produce exactamente ese rango.
⚠️ Los límites de clase no son una única cifra para todo un país: dependen del tipo de cauce (material del lecho, tamaño de la cuenca). El reglamento polaco los fija por separado para cada tipo y la horquilla es amplia: para un río de llanura areno-arcilloso la clase I empieza en 46,8 o en 44,7 (según la superficie de la cuenca), para un arroyo en zona turbosa en 44,5, en arroyos de montaña y de altiplano los umbrales son claramente más altos y para un gran río de llanura el MIR no se calcula en absoluto. El mismo MIR = 40 significa por tanto clase II en un río y clase III en otro: sin conocer el tipo de cauce el índice no se puede traducir a una clase.
ESMI - para lagos
Para los lagos se usa el ESMI (Ecological State Macrophyte Index). Se construye con dos cosas independientes, y eso es lo más interesante:
- la diversidad fitocenótica (H), calculada con la fórmula de Shannon pero no sobre especies, sino sobre comunidades vegetales, tomando sus superficies como magnitud cuantitativa;
- el índice de colonización (Z): la razón entre la superficie del fitolitoral (la parte del fondo realmente colonizada) y la superficie limitada por la isobata de 2,5 m.
El segundo componente está en la práctica acoplado a la transparencia: cuanto más turbia el agua, menos profunda llega la vegetación sumergida y menor es el fitolitoral. Por eso el ESMI responde a la eutrofización por dos vías a la vez: empobrecimiento de las comunidades y contracción de la zona colonizada.
El resultado se sitúa entre 0 y 1 (0 = vegetación máximamente degradada, 1 = lo más próximo a la referencia). Los límites de clase se asignan directamente a valores de ESMI, sin convertir a EQR, y a diferencia del MIR son comunes a todos los tipos de lago en los que el índice se aplica: clase I desde 0,680; II, desde 0,410; III, desde 0,205; IV, desde 0,070 (por debajo de 0,070, clase V). Conviene conocer dos excepciones: en los lagos lobelianos el ESMI no se calcula, y en los costeros rige un índice aparte, ESMI_JP, con umbrales exactamente la mitad de altos (0,340 / 0,205 / 0,103 / 0,035).
⚠️ Los «lagos de carófitos» no son un tipo de agua en el reglamento: la tipología divide los lagos por el contenido de calcio, el coeficiente de Schindler y el régimen de mezcla. Las carófitas tienen allí otra fuerza: si sus comunidades ocupan más del 25% del fitolitoral, al lago se le asigna la clase I.
Una consecuencia práctica que se olvida con facilidad: el ESMI exige medir superficies (del fitolitoral y del lago), no solo una lista de especies. Sin un plano batimétrico y transectos marcados no se puede calcular, y esa es la razón principal de que el índice lacustre resulte mucho más caro de obtener que el fluvial.
Qué se necesita para el cálculo
- un inventario riguroso de especies (¡la identificación!) en transectos/tramos fijos,
- una evaluación de la cobertura según una escala uniforme,
- (en los lagos) el alcance en profundidad de la vegetación.
De ahí lo importantes que son un método coherente y la repetibilidad (véase cartografiado de macrófitos).
Fuentes
- MIR - fórmula, valores indicadores de las especies, pesos y escala de cobertura: metodología desarrollada en el equipo de K. Szoszkiewicz; descripción del método para el monitoreo estatal - GIOŚ, macrófitos en ríos (PDF).
- ESMI - construcción del índice y trabajo de campo: método de H. Ciecierska y A. Kolada; GIOŚ - directrices para el trabajo de campo (PDF).
- Los límites de clase de ambos índices derivan del reglamento polaco de 25 de junio de 2021 sobre la clasificación de las masas de agua superficial (BOL 2021 pos. 1475) - texto en ELI; MIR en el anexo 7 (ríos), ESMI en los anexos 8 y 23 (lagos). No copiamos aquí las tablas: cambian entre ciclos. ⚠️ Los umbrales del MIR dependen del tipo de cauce (los valores anteriores corresponden a los tipos citados), mientras que los del ESMI son comunes a todos los tipos de lago en los que el índice se aplica.
En la práctica
El índice es tan bueno como los datos de entrada - las listas de especies y la cobertura de las sucesivas temporadas. En LimnoLog los registra como parámetros propios (especies, cobertura, valor del índice) y sigue el cambio en el tiempo. Los macrófitos son uno de los elementos biológicos de la evaluación del estado.
Calcúlelo usted mismo
- 🧮 Calculadora de índices de biodiversidadA partir de una lista de taxones y abundancias, calcule Shannon-Wiener, Simpson y la equitatividad de Pielou.
Verlo en la aplicación LimnoLog
Descubre las funciones de LimnoLog