Índice de macrófitos (MIR, ESMI)

Base de conocimientos · 28 de julio de 2026

El cartografiado de macrófitos da una lista de especies y su cobertura - y los índices de macrófitos convierten esos datos en una evaluación del estado. En el sistema polaco encontrará sobre todo dos: el MIR para ríos y el ESMI para lagos.

La idea: las especies llevan información

Las distintas plantas acuáticas tienen exigencias diferentes y una tolerancia distinta a la fertilidad y a las alteraciones. Por eso la composición y la abundancia de la vegetación hablan del estado del agua - y el índice formaliza esa relación.

MIR - Índice Fluvial de Macrófitos

Se calcula para un tramo fluvial de 100 m a partir de la lista de especies y su cobertura, con la fórmula:

MIR = ( Σ Lᵢ · Wᵢ · Pᵢ ) / ( Σ Wᵢ · Pᵢ ) × 10

La escala de cobertura tiene nueve grados y es no lineal: los grados sucesivos corresponden a intervalos porcentuales cada vez más anchos:

El resultado se sitúa entre 10 y 100 (10 = aguas más degradadas, 100 = las menos). El factor × 10 al final de la fórmula produce exactamente ese rango.

⚠️ Los límites de clase del MIR dependen del tipo de curso de agua (material del lecho, tamaño de la cuenca): el reglamento los da por separado para cada tipo. La dispersión es grande: para un río de llanura arenoso-arcilloso la clase I empieza en 46,8 o 44,7 (según la superficie de la cuenca), para un arroyo en zona de formación de turba en 44,5, y en los arroyos de montaña y de meseta los umbrales son claramente más altos. Para un gran río de llanura el MIR no se calcula en absoluto. El mismo MIR = 40 da, pues, clase II en un río y clase III en otro. Sin el tipo de curso de agua, el índice no se puede traducir a una clase.

ESMI - para lagos

Para los lagos se emplea el ESMI (Ecological State Macrophyte Index). Se construye con tres elementos:

• equitatividad J (Pielou: H′/H′max): donde H′ es el índice de Shannon calculado no sobre las especies, sino sobre las comunidades vegetales, con sus superficies como medida cuantitativa;
• índice de colonización Z: la razón entre la superficie del fitolitoral (la parte del fondo realmente colonizada) y la superficie limitada por la isobata de 2,5 m;
• término tipológico N/P: la razón entre la superficie del fitolitoral y la superficie de todo el lago, que permite comparar lagos someros y profundos.

ESMI = 1 − exp[−J · Z · exp(N/P)]

El índice de colonización está en la práctica acoplado a la transparencia: cuanto más turbia el agua, menos profunda llega la vegetación sumergida y menor es el fitolitoral. Por eso el ESMI responde a la eutrofización por dos vías a la vez: empobrecimiento de las comunidades y contracción de la zona colonizada.

El resultado se sitúa entre 0 y 1 (0 = vegetación máximamente degradada, 1 = lo más próximo a la referencia). Los límites de clase se asignan directamente a valores de ESMI, sin convertir a EQR, y a diferencia del MIR son comunes a todos los tipos de lago en los que el índice se aplica: clase I desde 0,680; II, desde 0,410; III, desde 0,205; IV, desde 0,070 (por debajo de 0,070, clase V). Conviene conocer dos excepciones: en los lagos lobelianos el ESMI no se calcula, y en los costeros rige un índice aparte, ESMI_JP, con umbrales exactamente la mitad de altos (0,340 / 0,205 / 0,103 / 0,035).

Los «lagos de carófitos» no son un tipo de agua en el reglamento: la tipología divide los lagos por el contenido de calcio, el coeficiente de Schindler y el régimen de mezcla. Las carófitas actúan de otro modo: si sus comunidades ocupan más del 25% del fitolitoral, al lago se le asigna la clase I.

El ESMI exige la medición de superficies (del fitolitoral y del lago), no solo un inventario de comunidades. Sin un plano batimétrico y transectos fijados no se puede calcular; por eso el índice lacustre cuesta mucho más trabajo que el fluvial.

Qué se necesita para el cálculo

MIR (ríos):

• un inventario fiable de especies (¡determinación!) en un tramo fijo de 100 m,
• la cobertura de cada especie en la escala de nueve grados.

ESMI (lagos):

• una lista de comunidades vegetales en transectos fijos y la participación de cada una en la escala de Braun-Blanquet,
• la extensión en profundidad de la vegetación,
• las superficies: del fitolitoral, del lago y de la zona hasta la isóbata de 2,5 m.

De ahí que sean tan importantes un método coherente y la repetibilidad (véase cartografiado de macrófitos).

La calculadora de índices de biodiversidad (el enlace bajo el artículo) calculará H′ y la equitatividad de Pielou J, un componente del ESMI. Para el ESMI, introduzca las comunidades y su cobertura media en porcentaje, convertida de la escala de Braun-Blanquet, en lugar de taxones con abundancias. No calcula el índice de colonización Z, ni el ESMI completo, ni el MIR.

Fuentes

• MIR - fórmula, valores indicadores de las especies, pesos y escala de cobertura: metodología desarrollada en el equipo de K. Szoszkiewicz; descripción del método para el monitoreo estatal - GIOŚ, macrófitos en ríos (PDF).
• ESMI - construcción del índice y trabajo de campo: método de H. Ciecierska y A. Kolada; GIOŚ - directrices para el trabajo de campo (PDF).
• Los límites de clase de ambos índices derivan del reglamento polaco de 25 de junio de 2021 sobre la clasificación de las masas de agua superficial (BOL 2021 pos. 1475) - texto en ELI; MIR en el anexo 7 (ríos), ESMI en los anexos 8 y 23 (lagos). No copiamos aquí las tablas: cambian entre ciclos; los valores indicados arriba proceden de BOL 2021 pos. 1475.

En la práctica

El índice es tan bueno como los datos de entrada - las listas de especies y la cobertura de las sucesivas temporadas. En LimnoLog los registra como parámetros propios (especies, cobertura, valor del índice) y sigue el cambio en el tiempo. Los macrófitos son uno de los elementos biológicos de la evaluación del estado.