Mapeamento da vegetação aquática (macrófitas) - método de campo

Guia de métodos · 27 de junho de 2026

Em um dia quente e sem vento, quando a água está límpida, a equipe se distribui ao longo da margem - alguém avança por um transecto da linha d’água rumo às profundidades, alguém identifica uma espécie após a outra, alguém estima a densidade de cobertura do fundo. Mapear as macrófitas é um trabalho paciente e atento, que exige olho para as plantas e mão firme para as anotações. Quem mapeia lê a água por meio de sua vegetação: quais espécies crescem, com que densidade e até que profundidade.

As macrófitas - plantas aquáticas - são um indicador biológico do estado das águas: quais espécies crescem, com que abundância e segundo qual disposição, informa sobre a fertilidade, a limpidez e o grau de alteração de um corpo de água. E como costumam ser mapeadas em grandes corpos de água isolados - muitas vezes com várias pessoas e sem rede - é ainda um estudo em que uma boa organização dos dados da equipe conta tanto quanto um bom olho para as espécies.

O que e como se avalia

Rios e lagos são estudados com protocolos diferentes - escolha o seu antes de sair, porque dados coletados com um não se convertem para o outro:

• Rios (MIR): em um trecho de 100 m você lista as espécies e estima a cobertura de cada uma em uma escala de nove graus.
• Lagos (ESMI, lagos de alta alcalinidade): em transectos da margem até o limite de ocorrência das plantas você anota a profundidade máxima de ocorrência das plantas e a cobertura de todo o transecto em porcentagem (com precisão de cerca de 10 %), e depois as comunidades vegetais, não as espécies, com a participação de cada uma na escala de Braun-Blanquet de sete graus (r, +, 1-5), calculada em relação à área colonizada, não a todo o transecto. Para o índice também são necessárias áreas: do fitolitoral, do lago e da zona mais rasa que 2,5 m.

Com esses dados calculam-se os índices de macrófitas usados na avaliação do estado ecológico. A ficha de campo do MIR não serve para o ESMI. O ESMI não se aplica a lagos de lobélias; para lagos costeiros e lagunas há variantes próprias.

A escala de cobertura em rios (MIR) - use aquela com que o índice é calculado

O erro mais frequente no início é inventar uma escala própria (“pouco / médio / muito”). A metodologia MIR usa uma escala de cobertura de nove graus, não linear - e, se algum dia quiser calcular o índice a partir desses dados, anote desde já nela:

Repare que os graus baixos são muito estreitos (distinguem 0,1% de 1%) e os altos, largos. É proposital: da trofia fala sobretudo a presença e a pequena participação de espécies indicadoras, e não se a dominante cobre 60 ou 70% do fundo.

A escala em lagos (ESMI)

Nos lagos a unidade não é a espécie, e sim a comunidade vegetal, e sua participação na área colonizada é avaliada na escala de Braun-Blanquet de sete graus. Para os cálculos, o manual do GIOŚ converte os graus em cobertura média:

Do que você precisa

• uma chave de identificação das plantas aquáticas, eventualmente equipamento de coleta (ancinho, âncora de arrasto),
• um barco / o vau na água, às vezes um visor de fundo (uma caixa com fundo de vidro),
• uma ficha de transecto e - em equipe - uma escala de cobertura combinada (por ex. em percentual ou uma escala de poucos graus).

Como proceder - passo a passo

1. Defina trechos / transectos fixos - em rios, um trecho de estudo de 100 m de comprimento; em lagos, transectos de pelo menos 30 m de largura (50 m em lagos costeiros e lagunas), conduzidos da margem até a profundidade máxima de ocorrência das plantas.
2. Em um rio, identifique as espécies e estime a cobertura de cada uma na escala de nove graus (acima). Em um lago, identifique as comunidades e avalie sua participação na escala de Braun-Blanquet.
3. Anote a profundidade limite da vegetação - em lagos não é um extra, mas um componente do índice: o ESMI usa a razão entre a área colonizada e a área limitada pela isóbata de 2,5 m.
4. Mantenha uma escala e um método uniformes em toda a equipe - do contrário os resultados não são comparáveis.
5. A partir desses dados, calcule o índice: MIR para rios, ESMI para lagos - cada um conforme o seu próprio protocolo.

O que significa o resultado

Uma vegetação submersa rica, que alcança as profundidades, costuma andar de mãos dadas com uma água límpida e pouco fértil; o predomínio de poucas espécies e um alcance escasso - com uma água alterada. O maior valor está na tendência: os mesmos transectos repetidos a cada estação mostram se o corpo de água se assoreia, se empobrece ou se restabelece.

Os erros mais frequentes

• Escalas de cobertura diferentes dentro da equipe - dados incoerentes.
• Esquecer o limite de profundidade - perde-se um sinal importante de limpidez.
• Mudar os transectos - só se pode comparar o mesmo ponto e o mesmo método.
• Mapear fora da estação - a vegetação deve estar desenvolvida.

Quando e com que frequência mapear

Em geral uma vez por estação de crescimento, nos mesmos transectos e com o mesmo método - sem repetibilidade não há o que comparar. A data importa no mérito, porque o índice descreve a vegetação em pleno desenvolvimento: em condições temperadas isso costuma ser de julho a setembro. Mapear antes do pico da vegetação subestima a cobertura e altera o resultado do índice: em lagos (ESMI) a avaliação costuma sair pior do que a realidade, em rios (MIR) pode se deslocar nos dois sentidos. Em lagos, o GIOŚ recomenda julho ou a primeira quinzena de agosto e admite o período de meados de junho a meados de setembro. Anote a data junto com o resultado - nas comparações entre estações é a primeira coisa que explica as diferenças.

Fontes

• Metodologia de mapeamento em rios e índice MIR: GIOŚ, macrófitas em rios (PDF) - dali vêm a escala de cobertura e o comprimento do trecho de estudo.
• Levantamentos de campo em lagos (transectos, fitolitoral, ESMI): GIOŚ - diretrizes ESMI (PDF).
• Levantamentos de campo em lagos conforme o manual vigente: GIOŚ (2020), A. Kolada (red.), Podręcznik do monitoringu elementów biologicznych i klasyfikacji stanu ekologicznego wód powierzchniowych. Aktualizacja metod, capítulo Makrofity w jeziorach, pp. 256-270 (PDF).
• Como desses dados nasce uma avaliação: o índice macrofítico MIR e ESMI.

Como facilitar o trabalho

O mapeamento são dados de vários pontos coletados em equipe, muitas vezes sem rede: espécies e cobertura em muitos transectos, repetidos estação após estação. No papel isso degenera rápido no emaranhado, e juntar as anotações de várias pessoas pode levar mais tempo do que o próprio estudo.

LimnoLog põe ordem para você:

• Modo offline - anote no transecto sem rede, com sincronização na volta à cobertura.
• Trabalho em equipe - um projeto compartilhado, membros convidados e papéis; cada um insere nos mesmos transectos e campanhas, e todos veem um único conjunto de dados em vez de várias planilhas.
• Validação - o coordenador relê e aprova a campanha (escala coerente, completude) antes que ela entre nas sínteses.
• Parâmetros personalizados - espécies, cobertura e limite de profundidade anotam-se como qualquer outro parâmetro; seguem-se depois o gráfico, o compartilhamento com um link e a exportação.

Ao lado das macrófitas você registrará ali também a transparência e os nutrientes - a vegetação e a química da água compõem uma única imagem do corpo de água.

Os primeiros usuários têm por ora acesso gratuito e o núcleo do aplicativo continua gratuito para eles de forma duradoura (recursos adicionais nas condições do programa Founder). Se você mapeia a vegetação aquática - dê uma olhada e experimente.