Mappatura della vegetazione acquatica (macrofite) - metodo di campo

Guida ai metodi · 27 giugno 2026

In una giornata calda e senza vento, quando l’acqua è limpida, la squadra si dispiega lungo la sponda - qualcuno avanza lungo un transetto dalla linea d’acqua verso le profondità, qualcuno identifica una specie dopo l’altra, qualcuno stima la densità di copertura del fondo. Mappare le macrofite è un lavoro paziente e attento, che richiede occhio per le piante e mano ferma per gli appunti. Chi mappa legge l’acqua attraverso la sua vegetazione: quali specie crescono, con quale densità e fino a quale profondità.

Le macrofite - piante acquatiche - sono un indicatore biologico dello stato delle acque: quali specie crescono, con quale abbondanza e secondo quale disposizione, informa sulla fertilità, la limpidezza e il grado di alterazione di un corpo idrico. E poiché di solito si mappano su grandi corpi idrici isolati - spesso in più persone e senza rete - è ancora uno studio in cui una buona organizzazione dei dati della squadra conta quanto un buon occhio per le specie.

Che cosa e come si valuta

Fiumi e laghi si studiano con protocolli diversi - scegliete il vostro prima di partire, perché i dati raccolti con uno non si convertono nell’altro:

• Fiumi (MIR): su un tratto di 100 m elencate le specie e stimate la copertura di ciascuna su una scala a nove gradi.
• Laghi (ESMI, laghi ad alta alcalinità): su transetti dalla riva al limite di presenza delle piante annotate la profondità massima di presenza delle piante e la copertura dell’intero transetto in percentuale (con una precisione di circa il 10 %), e poi le comunità vegetali, non le specie, con la quota di ciascuna sulla scala di Braun-Blanquet a sette gradi (r, +, 1-5), riferita alla superficie colonizzata, non all’intero transetto. Per l’indice servono anche le superfici: del fitolitorale, del lago e della zona meno profonda di 2,5 m.

Da questi dati si calcolano gli indici macrofitici usati nella valutazione dello stato ecologico. La scheda di campo MIR non è adatta all’ESMI. L’ESMI non si applica ai laghi a lobelia; per i laghi costieri e le lagune esistono varianti proprie.

La scala di copertura nei fiumi (MIR) - usa quella con cui si calcola l’indice

L’errore più frequente all’inizio è inventarsi una scala propria («poco / medio / molto»). La metodologia MIR usa una scala di copertura a nove gradi, non lineare - e se un giorno vorrai calcolare l’indice da questi dati, annota fin da subito in quella:

Nota che i gradi bassi sono molto stretti (distinguono 0,1% da 1%) e quelli alti larghi. È voluto: della trofia parlano soprattutto la presenza e la piccola quota di specie indicatrici, e non il fatto che la dominante copra il 60 o il 70% del fondo.

La scala nei laghi (ESMI)

Nei laghi l’unità non è la specie ma la comunità vegetale, e se ne valuta la quota di superficie colonizzata sulla scala di Braun-Blanquet a sette gradi. Per i calcoli il manuale GIOŚ converte i gradi in copertura media:

Che cosa vi serve

• una chiave di determinazione delle piante acquatiche, eventualmente attrezzatura di prelievo (rastrello, ancorotto),
• una barca / il guado nell’acqua, a volte un acquascopio (una scatola con fondo di vetro),
• una scheda di transetto e - in squadra - una scala di copertura concordata (per es. in percentuale o una scala a pochi gradi).

Come procedere - passo dopo passo

1. Stabilite tratti / transetti fissi - nei fiumi un tratto di studio lungo 100 m, nei laghi transetti larghi almeno 30 m (50 m nei laghi costieri e nelle lagune), condotti dalla riva fino alla profondità massima di presenza delle piante.
2. In un fiume identificate le specie e stimate la copertura di ciascuna sulla scala a nove gradi (sopra). In un lago identificate le comunità e valutate la loro quota sulla scala di Braun-Blanquet.
3. Annotate la profondità limite della vegetazione - nei laghi non è un extra, ma una componente dell’indice: l’ESMI usa il rapporto tra la superficie colonizzata e la superficie delimitata dall’isobata di 2,5 m.
4. Mantenete una scala e un metodo uniformi in tutta la squadra - altrimenti i risultati non sono confrontabili.
5. Da questi dati calcolate l’indice: MIR per i fiumi, ESMI per i laghi - ciascuno dal proprio protocollo.

Che cosa significa il risultato

Una vegetazione sommersa ricca, che raggiunge le profondità, va di solito di pari passo con un’acqua limpida e poco fertile; il predominio di poche specie e una scarsa portata - con un’acqua alterata. Il valore maggiore risiede nella tendenza: gli stessi transetti ripetuti ogni stagione mostrano se il corpo idrico si interra, si impoverisce o si ristabilisce.

Gli errori più frequenti

• Scale di copertura diverse all’interno della squadra - dati incoerenti.
• Dimenticare il limite di profondità - si perde un segnale importante di limpidezza.
• Cambiare i transetti - si possono confrontare solo lo stesso punto e lo stesso metodo.
• Mappare fuori stagione - la vegetazione dev’essere sviluppata.

Quando e con quale frequenza cartografare

Di solito una volta per stagione vegetativa, sugli stessi transetti e con lo stesso metodo - senza ripetibilità non c’è nulla da confrontare. La data conta nel merito, perché l’indice descrive la vegetazione in piena sviluppo: in condizioni temperate di solito da luglio a settembre. Mappare prima del picco della vegetazione sottostima la copertura e modifica il risultato dell’indice: nei laghi (ESMI) la valutazione di solito risulta peggiore della realtà, nei fiumi (MIR) può spostarsi in entrambe le direzioni. Nei laghi il GIOŚ raccomanda luglio o la prima metà di agosto e ammette il periodo da metà giugno a metà settembre. Annotate la data insieme al risultato - nei confronti tra stagioni è la prima cosa che spiega le differenze.

Fonti

• Metodologia di cartografia fluviale e indice MIR: GIOŚ, macrofite nei fiumi (PDF) - da lì provengono la scala di copertura e la lunghezza del tratto di indagine.
• Rilievi di campo nei laghi (transetti, fitolitorale, ESMI): GIOŚ - linee guida ESMI (PDF).
• Rilievi di campo nei laghi secondo il manuale vigente: GIOŚ (2020), A. Kolada (red.), Podręcznik do monitoringu elementów biologicznych i klasyfikacji stanu ekologicznego wód powierzchniowych. Aktualizacja metod, capitolo Makrofity w jeziorach, pp. 256-270 (PDF).
• Come da questi dati nasce una valutazione: l’indice macrofitico MIR ed ESMI.

Come semplificarsi il lavoro

La mappatura sono dati multi-punto raccolti in squadra, spesso senza rete: specie e copertura su molti transetti, ripetuti stagione dopo stagione. Sulla carta la cosa degenera in fretta nell’intreccio, e unire gli appunti di più persone può richiedere più tempo dello studio stesso.

LimnoLog mette ordine per voi:

• Modalità offline - annotate sul transetto senza rete, con sincronizzazione al ritorno nella copertura.
• Lavoro di squadra - un progetto condiviso, membri invitati e ruoli; ciascuno inserisce sugli stessi transetti e campagne, e tutti vedono un unico insieme di dati invece di più fogli di calcolo.
• Convalida - il coordinatore rilegge e approva la campagna (scala coerente, completezza) prima che entri nelle sintesi.
• Parametri personalizzati - specie, copertura e limite di profondità si annotano come ogni altro parametro; seguono poi il grafico, la condivisione con un link e l’esportazione.

Accanto alle macrofite vi annoterete anche la trasparenza e i nutrienti - vegetazione e chimica dell’acqua compongono un’unica immagine del corpo idrico.

I primi utenti godono per ora di un accesso gratuito e il cuore dell’applicazione resta per loro gratuito in modo duraturo (funzioni aggiuntive alle condizioni del programma Founder). Se mappate la vegetazione acquatica - date un’occhiata e provate.